《叶问前传》出品人称拟下周与叶准到佛山会阮姚后人
本报讯 （记者廖银洁）本报昨日《〈叶问前传〉唱衰咏春“二雄”》报道一出，引来多方关注，阮氏、姚氏两个咏春宗派致电本报表示希望跟进报道，佛山精武会也表示一直在出面调解，电影出品人冼国林则称，已经通过精武会安排，拟定于下周三与叶问之子叶准亲自来到佛山，跟两派后人、弟子代表见面。
昨日下午，叶问长子叶准接受本报独家采访时表示：“我们三家可说是世交，我父亲跟另外两位宗师感情很要好。电影中姚才、阮奇山被打败的这部分是虚构的，是电影公司的独立创作，我认为不应该影响我们三家人之间的情谊。”他表示，愿意与冼国林前往佛山，与两派后人面谈。
叶准：三家是世交 他们功夫难分高下
昨日下午，叶问长子叶准接受了本报的独家采访。“我在电影中出演梁璧，也在首映式当天就看了电影，看到了姚才、阮奇山在片中的情节，电影的这部分情节是虚构的，是电影公司创作出来的，而且片中也不是说叶问打败了其他两位师父，不应该由此影响了三家人的情谊。”
叶准回忆称：“我跟着我父亲住在佛山的时候，他就经常跟姚才、阮奇山交流、切磋，因为父亲从香港回来，在梁璧那儿学了一些新的咏春招数，他会表演给阮奇山、姚才师傅看，他们是很要好的朋友，说起来我们三家人都是世交了。他们的武功根本不应该分胜负的，现实中他们也没有交过手，是很要好的朋友，只是互相交流、研究。”
叶准表示，下周三愿意与冼国林一同来到佛山。“对于这件事，我觉得有点遗憾。因为电影公司创作的虚构桥段，对我们三家人的感情产生了影响，我们这么久的相处，不应该因为这件事而疏远。”
佛山精武会会长梁旭辉:
正忙着在三方间进行斡旋
昨日下午，《叶问前传》出品人冼国林致电本报称，已经从本报报道获知姚才、阮奇山后人及其弟子关于电影的看法，“我已经通过佛山精武会会长梁旭辉，让他帮忙与姚才、阮奇山的后人、弟子代表相约在下周三见面，我也会邀请叶问长子叶准与我同行，一起到佛山跟两派后人坐下来商谈，希望能通过三个派系面对面的交流，消除误解。”冼国林再次重申，“电影只是想推广咏春，因为我接下来还要拍摄这个题材的电视剧，我希望能得到两派后人的理解。”
记者稍后致电佛山精武会会长梁旭辉，他向记者表示，这几天都忙着在三方之间斡旋，希望能帮助他们消除纷争，确实已收到冼国林的电话，目前已经联系了阮奇山的后人阮祖棠，阮祖棠表示最想看到电影出品方的具体行动。
姚才的嫡系传人姚忠强昨日也致电本报称：“下周三见面时我们要求的不仅仅是道歉，关于此事造成的经济、精神损失，我们也希望得到合理赔偿。”
网友：
拍摄本地名人要谨慎
报道一出，多个佛山本地论坛也是一片热议，网友flywheel称“以为拍历史剧咩，样样讲事实，唔使拍啦！”
“就算再怎么虚构，也不应该拿人家来垫背来衬高自己。就好比一个产品打广告，同样很多都是虚构的效果，你不可能拿人家的品牌出来说不行，然后推出自己的品牌如何如何了得吧。”网友“翱翔时空”说。
“同为咏春三雄，对付的是同一个人，姚才和阮奇山联手没几秒就倒地不起，叶问一个人可以打那么久，还打赢了，这剧情确实有点贬低其他流派的嫌疑。” 网友“我很低调”对于电影情节，也持反对态度。
佛山市精武会会长梁旭辉在《叶问前传》中也担任了重要角色，他表示：“这部戏也算是一个教训，拍摄本地人，尤其是在剧中用了真名的，就要与其后人有充分的沟通，考虑他们的感受，选择拍摄的内容素材都要十分谨慎，情景设置要妥当，这也为以后的佛山题材作品提了一个醒。”
有网友同意此说法：“故事片可虚构情节，但涉及真实历史人物、历史事件时，主要情节必须真实。”
新闻追踪
上次报道索引
时间：2010年7月7日
版次：A20《佛山新闻》
题目：《〈叶问前传〉唱衰咏春“二雄”》
------文章版权归原作者所有, 未经允许请勿转载, 如有任何问题请联系我们。
